本文見此欄之時，果如沒流選，下任香港特首候任人應已順利產生。

前年三月，我在這裡寫過一篇〈「掩眼洞」〉的文章，尾段是「……這種台上台下的互動挑戰，合演出一幕一幕驚心動魄的奇幻魔法……把人類美德抹得蕩然無存的連續劇……到底……在球場上需要設計多少個引人入勝的『掩眼洞』，在金錢政治掛帥的現實環境裡還要設多少陷阱，才把我們完全弄瞎！」

「掩眼洞」本來是指那些站在發球台上看不到果嶺的球洞，例如一些被叢林擋了視線的左、右狗腿洞，英文叫Blind Hole。當時我還自以為是，覺得直譯成「盲洞」難聽了一點，也不吉利，所以故意美化稱之為「視障洞」或「掩眼洞」吧。

豈料一經豬狼對決，事前我真的做夢也猜不到，今年的小圈子選舉，每個洞都是「掩眼洞」，真的把我們弄瞎了！如果選舉是一場高球賽，一連串光怪陸離的「掩眼洞」出場，令我們眼花繚亂，「掩眼洞」不得不還原「盲洞」，意思才夠貼切啊！

「盲洞」還原

如果我們不是盲了，唐唐的「地窖洞」他可以說成「挖深了少少」；如果我們不是盲了，唐太對「感情缺失洞」、「私生女洞」的包容我們也會gimme；如果我們不是盲了，對「黑金洞」、「西九洞」會視若無睹，同場曾特首加演的「飛機遊艇洞」、「平租豪宅洞」……，我們也找不出球例DQ他！

高爾夫球不是有球例可循的嗎？對了百分之九十，但當中有一條球例1╴4，Points Not Covered By Rules –– If any point in dispute is not covered by the Rules, the decision should be made in accordance with equity），即是說如果引起爭執的事項未列入規則之中，應該依據公平的原則加以裁定。好一個equity的解釋，特首正可以用他認為公平的價錢乘搭私人飛機和遊艇。

姑勿論球賽是否公平公開公正，觀眾看到的，一大片看似和諧安謐的綠茵背後，潛伏是一洞接一洞的「盲洞」。在那裡打球，算是瞎子摸象也好，混水撈魚也好，我們不須要計較誰「好波」，誰夠誠信，誰勝任特首已不再重要了，因為球手的一舉一動，都可以當觀衆一律全瞎！更令人悲哀的是，看到的洞和看不到的洞再也沒分別，人也不能再信人。

本來，在高爾夫球競技比賽中，「盲洞」的設計原意是考驗球手的智慧和實地經驗，很可惜，為香港設計的十八個政治洞中，「盲洞」反而是對全港市民智慧的侮辱，對孩子心智成長的扭曲，絕對是荼毒香港下一代！

我們帶孩子打高爾夫球，踏上一個右狗腿洞發球台，他們會問：「爸爸，為什麼這個叫做Blind Hole？我又不是盲了。」

孩子，你沒有盲！

「唉！孩子！你沒有盲。但不盲不等於一定看到果嶺那枝旗，你只要放膽先打出去。」

「左還是右？」

「打盲洞最重要先要打直。只要打得不太遠，就算打左打右也沒分別，因為左完可以右，右完可以左；需要左時便左，需要右時便右，只要不掉進hazards去便可以了。」

「爸爸，你說得太玄了，我不明白。」

「孩子！你長大後便會明白的。」

「為什麼要我長大後才明白？」

「因為將來你們正是在『盲洞』中成長的一代啊！習慣盲了，看不看到果嶺那枝旗已不重要，管它是紅旗、藍旗還是黄旗？」

「有沒有有些人最怕的綠旗呢？」孩子天真地問。

「高爾夫球場內是沒有綠旗的。」（完）

#####

本文原於《Golf Digest/高球文摘》香港版刊出

[ #高球風雲 ]